高溫?zé)岱雷o(hù)技術(shù)
發(fā)布時(shí)間:
2022-02-21
1996年美國(guó)政府制定了ARRMD和Hyper-X計(jì)劃[89-94],著重研發(fā)高超音速飛行器,驗(yàn)證機(jī)機(jī)型為X-43,包括X-43A,X-43B,X-43C和X-43D型號(hào)。其中X-43A飛行速度最高達(dá)到9.8Ma,其主體結(jié)構(gòu)為鋼梁,鋼和鋁合金蒙皮、后隔板。其中后隔板由鈦合金來滿足熱防護(hù)性能要求。
1996年美國(guó)政府制定了ARRMD和Hyper-X計(jì)劃[89-94],著重研發(fā)高超音速飛行器,驗(yàn)證機(jī)機(jī)型為X-43,包括X-43A,X-43B,X-43C和X-43D型號(hào)。其中X-43A飛行速度最高達(dá)到9.8Ma,其主體結(jié)構(gòu)為鋼梁,鋼和鋁合金蒙皮、后隔板。其中后隔板由鈦合金來滿足熱防護(hù)性能要求。飛行器上下表面采用1.3cm氧化鋁增強(qiáng)熱障陶瓷進(jìn)行熱防護(hù),外表面含纖維增韌涂層。熱流密度較大的機(jī)翼前緣部分采用C/C復(fù)合材料,表面覆蓋一層SiC材料。機(jī)身前緣采用被動(dòng)熱防護(hù)方案,表面包裹一層C/C復(fù)合材料,最高能承受1649℃,其表面覆蓋一層SiC涂層。圖36為X-43高超速飛行器示意圖。
圖36 X-43高超速飛行器示意圖
1999年美國(guó)NASA開始X-37項(xiàng)目,由波音公司研制的X-37B試驗(yàn)機(jī),其飛行速度可達(dá)到20Ma,在軌時(shí)間長(zhǎng)達(dá)270天。該機(jī)型采用單片增韌抗氧化復(fù)合結(jié)構(gòu)(TUFROC),最高承受溫度可達(dá)1700℃,密度僅為增強(qiáng)C/C的四分之一[95-98],圖37為X-37B圖。
圖37 X-37B圖
2011年美國(guó)海軍、波音公司和惠普公司共同開發(fā)“高超聲速飛行技術(shù)演示計(jì)劃(HYFLY)”[99, 100]。該計(jì)劃驗(yàn)證機(jī)飛行速度最高可達(dá)到6.5Ma,整體采用鈦合金,從2005年到2008年先后進(jìn)行了4次飛行試驗(yàn),均告失敗。圖38為HYFLY驗(yàn)證機(jī)示意圖。
圖38 HYFLY驗(yàn)證機(jī)示意圖
2003年美國(guó)開始FALON計(jì)劃[101-104],目標(biāo)研發(fā)速度可達(dá)20倍音速的飛行器。其中驗(yàn)證機(jī)型X-51A計(jì)劃目標(biāo)是開發(fā)Ma為5~7的可以在1h內(nèi)對(duì)全球進(jìn)行打擊的飛行器。2009年和2011年兩次試驗(yàn)均告失敗,2012年第三次試驗(yàn)速度達(dá)到5倍聲速,飛行約230海里。圖39為X-51A示意圖。
圖39 X-51A示意圖
俄羅斯也在大力發(fā)展高超聲速飛行器技術(shù),1991年實(shí)施“冷”計(jì)劃,驗(yàn)證機(jī)型SA-5“甘蒙”導(dǎo)彈,最高飛行速度可達(dá)到6.5倍音速,圖40為驗(yàn)證機(jī)型布局結(jié)構(gòu)圖。除此之外,俄羅斯還開發(fā)了“彩虹-D2”和“鷹-31”驗(yàn)證機(jī)型,其最高飛行速度可達(dá)到6.5Ma和5.5Ma。上述計(jì)劃飛行器技術(shù)均處于世界先進(jìn)水平[105, 106]。
圖40 SA-5甘蒙導(dǎo)彈結(jié)構(gòu)圖
圖41 針對(duì)不同溫度范圍和運(yùn)行時(shí)間的熱管理方法
對(duì)于不同類型的航空飛行器應(yīng)采用不同的熱管理策略,圖41是針對(duì)溫度和時(shí)間分類的航空飛行器。例如X-15采用熱沉方法,因?yàn)樵擄w行器飛行時(shí)間短且溫度適中。SR71由于飛行時(shí)間更長(zhǎng),溫度適中,所以使用高溫結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
圖42為航天飛機(jī)表面溫度分布圖,采用了傳統(tǒng)的鋁蒙皮結(jié)構(gòu),由于要在350℉條件下反復(fù)使用,應(yīng)用防熱瓦作為隔熱材料在迎風(fēng)面,背風(fēng)面用隔熱毯。飛機(jī)前緣采用碳碳材料。
圖42 航天飛機(jī)表面溫度分布
參考文獻(xiàn):
[89] W.R.P. Michael E W, Affordable Hypersonic Missiles for Long -Range Precision Strike, Johns Hopkins APL Technical Digest, 20 (1999) 415.
[90] K.R. R, Hypersonic Missile Propulsion System, Pratt and Wtney Wst Plm Bach Fl, 1998.
[91] P.P. Peter W M K, Affordability Analysis for DARPA Programs, Johns Hopkins APL Technical Digest, 21 (2000) 439.
[92] R.V.L. McClinton C R, Preliminary X -43 Flight Test Results, Acta Astronautica, 57 (2005) 266-276.
[93] F.P.P. Lamorte N, Dalle D J, Uncertainty Propagation in Integrated Airframe Propulsion System Analysis for Hypersonic Vehicles, Journal of Propulsion and Power, 31 (2014) 54-68.
[94] 郭朝邦, 李文杰, 高超聲速飛行器結(jié)構(gòu)材料與熱防護(hù)系統(tǒng), 飛航導(dǎo)彈, (2010) 88-94.
[95] F. X, Background of X-37B Space Vehicle Development, Spacecraft Environment Engineering, 27 (2010) 558-565.
[96] 魯芹, 姜貴慶, 羅曉光, 胡龍飛, X-37B空天飛行器輕質(zhì)非燒蝕熱防護(hù)新技術(shù), 現(xiàn)代防御技術(shù), 40 (2012) 16-20.
[97] G.A. C, Orbital Test Vehicle and Derivatives, AIAA Space 2011 Conference & Exposition, 2011.
[98] W. Huang, S. Li, J. Liu, Z. Wang, Investigation on high angle of attack characteristics of hypersonic space vehicle, Science China-Technological Sciences, 55 (2012) 1437-1442.
[99] H.D.P. Brase L O, Flutter and Divergence Assessment of the HyFly Missile, AIAA Paper, (2009).
[100] H.-S. Kim, K.-S. Kim, S.-J. Oh, J.-Y. Choi, W.-S. Yang, A Preliminary Design of Flight Test Conditions for a Sub-scale RBCC Engine using a Sounding Rocket, International Journal of Aeronautical and Space Sciences, 16 (2015) 529-536.
[101] M.J.S. Hank J M, Mutzman R C, The X-51A Scramjet Engine Flight Demonstration Program, AIAA Paper, (2008).
[102] J.T.R. Spravka J J, Current Hypersonic and Space Vehicle Flight Test and Instrumentation, AIAA Paper, 2015.
[103] S.A. Bulman M J, Combined Cycle Propulsion: Aerojet Innovations for Practical Hypersonic Vehicles, AIAA Paper, (2011).
[104] C. H, USAF Successfully Tests X-51A WaveRider, Jane's Defence Weekly, 47 (2010) 130-139.
[105] 蔡國(guó)飆,徐大軍, 高超聲速飛行器技術(shù), 科學(xué)出版社, 北京, 2012.
聯(lián)系我們
上海市楊浦區(qū)政立路497號(hào)國(guó)正中心1號(hào)樓11樓

關(guān)注瑞晨環(huán)保